הכרעת דין בתיק ת"פ 23928-02-10

א.         כתב האישום

1.         עפ"י המיוחס לנאשם בכתב האישום, הוא החזיק ביום 31.1.10 בביתו בכפר יאסיף, סמים מסוכנים ללא היתר כדין, בכמות שלא לצריכה עצמית, לפי הפירוט הבא:

א.         שתיאריזותפלסטיקהמכילותסםמסוכןמסוגהירואיןבמשקלנטו של 198.16 גרם.

ב.         אריזת פלסטיק המכילה סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל נטו של 51.46 גרם.

ג.          אריזת פלסטיק המכילה סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל נטו של 296.14 גרם.

ד.         אריזת פלסטיק המכילה סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל נטו של 57.44 גרם. (להלן: "הסמים").

ב.         תשובת הנאשם לכתב האישום

2.         הנאשם כפר בעובדות כתב האישום המקימות את העבירה המיוחסת לו. הוא הודה בשרשרת הסם ובזיהויים של הסמים כנקוב בכתב האישום. לנאשם לא היו טענות זוטא ו/או אליבי.

            בסופו של דבר, הנאשם איננו כופר בכך שהסמים נתפסו בבית מגוריו ובכך שאין לו היתר כדין להחזיק את הסמים, אולם לטענתו הוא לא החזיק בהם, לא ידע על קיומם ולא ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום, קרי עבירה לפי סעיף 7 (א) ו- (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 [פקודת הסמים].

ג.         עובדות

3.         עיקרי העובדות שלהלן, אינן שנויות במחלוקת. מקום בו קיימת מחלוקת עובדתית, אתייחס אליה ביתר פירוט בהמשך.

            ביום 31.1.10 בשעה 09:00 הגיעו שוטרי משטרת ישראל לבית הנאשם ובני משפחתו,  ב..., מצוידים בצו חיפוש לצורך חיפוש אחר סמים. 

            בד בבד צוותים נוספים היו אמורים לחפש סמים גם בבתים נוספים בכפר.

            בפרט, כפי שהעיד רכז המודיעין מאיר נחום, כיוון שנועד חיפוש גם בבית הצמוד, בבית דודו של הנאשם ..., תואם שהחיפוש בבית הנאשם ובבית ... יתבצע במקביל.

            אולם, השוטרים הגיעו לבית ..., לצורך החיפוש בשעה 08:30 (נ/19). הם נקשו על הדלת במשך כ- 10 דקות ואיש לא פתח להם את הדלת. בסופו של דבר, נכנסו לביתו דרך ביתה של גיסתו, פתחו את הדלת הראשית ואז ... ורעייתו טענו כי ישנו. בחיפוש בבית ... לא נמצא דבר.

4.         הנאשם, שהינו רווק, מתגורר עם הוריו ושתי אחיותיו בדירה אחת [הדירה]. באותו בית בקומה מעל, מתגורר אחיו הנשוי עם משפחתו. בקומה מתחת מתגורר דודו .... בבית הצמוד מתגורר כאמור הדוד ....

5.         הנאשם ישן בחדר שיש לו גם כניסה נפרדת, אך אין לו שירותים ומטבח נפרדים וצמודים. לכניסה החיצונית לחדרו, מוביל גרם מדרגות נפרד מזה המוביל לדלת הכניסה הראשית לדירה. הנאשם כינה את חדרו "צימר" וניסה להדגיש את ניתוקו מדירת ההורים, אך בסופו של דבר, אין ההגנה חולקת כי החדר מחובר בקשר פנימי לשאר חלקי דירת ההורים ומהווה חלק מהדירה כולה. 

6.         שער הכניסה למבואה שליד חדרו של הנאשם, ננעל על ידי אמו של הנאשם בראותה אנשים, צוות החיפוש, מתקרבים לבית. השוטר סלימאן עווידה [עווידה] קפץ מעברו ופתח לחבריו את השער.

השוטרים התפצלו לשתי חוליות. אחת כאמור, עלתה בגרם המדרגות המוביל למרפסת וממנה לכניסה הנפרדת לחדרו של הנאשם. חוליה שנייה, עלתה בגרם המדרגות המוביל לדלת הכניסה הראשית לדירה. דלת זו הייתה פתוחה ואביו של  הנאשם, מאזן, עמד בפתח והכניס את השוטרים.